sexta-feira, 13 de novembro de 2026
PesquisarExplore

X atualiza políticas da conta Grok para restringir criação de deepfakes não consensuais mas falhas permanecem

X atualiza conta Grok para restringir deepfakes não consensuais, mas permanecem preocupações sobre a criação de imagens reveladoras.

X atualiza políticas da conta Grok para restringir criação de deepfakes não consensuais mas falhas permanecem
Image generated by AI for illustrative purposes. Not actual footage or photography from the reported events.

A X anunciou atualizações à sua conta Grok, destinadas a prevenir a criação de deepfakes sexuais não consensuais. No entanto, estas alterações não resolvem completamente a questão, uma vez que continua a ser possível gerar imagens reveladoras através do Grok. De acordo com o The Verge AI, apesar das afirmações da X, o Grok ainda permite aos utilizadores criar deepfakes reveladores, mesmo após as mais recentes atualizações de política.

A conta Grok na X tem enfrentado um escrutínio significativo na sequência da disseminação de deepfakes sexuais não consensuais. Estes deepfakes, que frequentemente retratam indivíduos reais em poses reveladoras ou sexualizadas, levantaram sérias preocupações éticas e legais. O recente anúncio da X surge em meio a uma pressão crescente de organismos reguladores e indignação pública sobre o uso indevido da inteligência artificial para fins antiéticos.

A X implementou medidas tecnológicas para restringir a conta Grok de editar imagens de pessoas reais em roupa reveladora, como biquínis. Adicionalmente, a capacidade de criar e editar imagens através do Grok está agora limitada a subscritores pagos. Esta alteração visa proporcionar uma camada adicional de responsabilização e dissuasão contra o uso indevido.

A implementação técnica envolve a filtragem de comandos que solicitam edições reveladoras a imagens de pessoas reais. Por exemplo, comandos como "vista-a de biquíni" são agora censurados. No entanto, o sistema ainda permite soluções alternativas criativas. Os testes revelaram que os utilizadores ainda conseguem gerar imagens reveladoras utilizando formulações alternativas ou comandos menos explícitos. A X atribui estas questões a "pedidos de utilizadores" e "pirataria adversarial de comandos do Grok".

Apesar das restrições, a capacidade da plataforma de gerar deepfakes reveladores continua a ser uma preocupação significativa. As implicações desta capacidade estendem-se para além de considerações éticas; também levanta questões legais. No Reino Unido, uma nova lei está a ser promulgada esta semana para criminalizar a criação de imagens deepfake íntimas não consensuais. O regulador de comunicações do Reino Unido, Ofcom, já lançou uma investigação sobre a forma como a X lida com estes deepfakes.

O Primeiro-Ministro Keir Starmer expressou que a X está a tomar medidas para cumprir a lei do Reino Unido, mas enfatizou que o governo não recuará até que seja alcançado o cumprimento total. A BBC reporta que o porta-voz oficial do primeiro-ministro forneceu uma "saudação qualificada", com base em reportagens dos media de que a X tinha tomado medidas. No entanto, de acordo com o The Verge AI, os testes indicam que o problema persiste e não foi totalmente resolvido.

Daqui para a frente, a eficácia das medidas da X e o seu alinhamento com as novas regulamentações serão acompanhados de perto. Os utilizadores e os reguladores precisarão de ver provas concretas de que a plataforma pode efetivamente prevenir a criação de deepfakes não consensuais. À medida que a tecnologia evolui, também devem evoluir as salvaguardas implementadas para proteger os direitos individuais e a privacidade. Aguarde novas atualizações sobre os esforços de cumprimento da X e quaisquer novas ações regulatórias tomadas por governos em todo o mundo.

Contexto Lusófono

A atualização das políticas do Grok sobre deepfakes não consensuais tem relevância direta para Brasil e Portugal, onde o uso de redes sociais é massivo e a preocupação com conteúdo manipulado por IA cresce rapidamente. No Brasil, casos de deepfakes para difamação e fraude já geraram debates públicos e propostas legislativas, tornando essencial o acompanhamento das medidas das plataformas. Em Portugal, as regulamentações europeias como o AI Act e o Digital Services Act exigem que plataformas implementem salvaguardas contra conteúdo nocivo gerado por IA, fazendo desta atualização um teste de conformidade regulatória relevante para o mercado português.

O que sabemos · a inteligência por trás desta página
Ao vivo do substrato
O que estamos a ver
Late-2026 Biotech Catalyst Season: FDA Decisions and Pivotal Readouts Converge Across Oncology, Hepatology and Cardiometabolic
Mid-November 2026 is dense with scheduled biotech catalysts. The ivonescimab BLA PDUFA date is 2026-11-14, the lorundrostat PDUFA date is 2026-12-22, and Phase 3 ECLIPSE hepatitis delta data are due in Q1 2027. Alongside these, siRNA and antibody programs (plozasiran, elebsiran/tobevibart, ianalumab, nipocalimab) reported or presented data at AHA, AASLD, ACR and ASH, while Oryzon advanced iadademstat in AML with Spanish trial authorizations and a planned ALICE-3 Phase III. Late-stage data and regulatory milestones are driving the sentiment. A planned delisting (EGM 2026-11-19, application 2027-01-25) is a separate corporate-structure event with no clear link to the rest.
A nossa leitura dos dados ›
Sinais que acompanhamos
EPKINLY Regulatory-Clinical Success Cascade
High probability of expanded label indications, additional combination approvals, and competitive positioning strength in follicular lymphoma market. Predicts positive commercial uptake and potential accelerated review for related indications.
Padrões que observamos ›
Onde as fontes divergem
Ford Motor Company
Both facts give cash for Ford Motor Company at the same point in time (2025-12-31; FY 2025 year-end and Q4 2025 year-end are the same date). Both are labelled USD, but the values are 23,356,000,000 and 23.356, which cannot both be true in USD. The two numbers agree once the second is read as billions (23.356 bn = 23,356,000,000), so the economic content is consistent and the conflict is a unit/scale error in the Q4 2025 record. The period is not the reason for the conflict: a Q4 and an FY figure at the same year-end date should match.
Sinalizamos conflitos abertamente ›
Verificado recentemente
✓ Verificado com a fonte original
4,995
factos rastreados à sua fonte — e sinalizamos os que não se confirmam.
101 entidades acompanhadas4,995 factos verificados com a fonte5,577 documentos-fonte arquivados
Consulte estes dados → isubstrate.com